LUCY 発見50周年のシンポジウムが4月6日にアリゾナ州立大学で開かれます

唐突ですが、日本時間の4月7日午前1時から、アリゾナ州立大学で、ルーシー発見50周年のシンポジウムが開催されます。

 

https://iho.asu.edu/Lucy50/symposium

 

 

オンラインで配信されます。深夜の配信になりますが、お時間のとれるかたは、ご覧ください。

 

https://iho.asu.edu/Lucy50/symposium/abstracts

 

シンポジウム抄録　　シンポジウムプログラムと講演要旨
9:00 amウェルカム&イントロダクション

アリゾナ州立大学人類起源研究所所長Yohannes Haile-Selassie氏

 

セッション議長:Yohannes Haile-Selassie

午前9:05ルーシーの前に:人間の起源に関する知識の状態
アリゾナ州立大学人類起源研究所創設ディレクター、ドナルド・ジョハンソン氏

私が1970年に古人類学の分野に参入して以来、新しい理論的および技術的革新を適用した、拡大された協力的、多国間、学際的な調査戦略のより焦点を絞った厳密な実施は、我々の起源のより豊かな全体像と、我々がどのようにして人間になったかについてのより深い理解をもたらした-アフリカだけでなくユーラシアにおいても同様である。

50年前のルーシーの発見は、2024年に我々が知っていることと、1974年に彼女が発見される前に我々が知っていたと我々が考えていたこととを比較するための適切なベンチマークを提供する。

ヨーロッパはもはや人類のための最終学校とは言われていない。
ヒトの家系図は、予想されていたよりもはるかに特異的である。
ホモサピエンスの多地域起源は、もはや支持できる仮説ではない。
ネアンデルタール人はホモ・サピエンスに進化しなかった。古遺伝学は、彼らが現代のヒトゲノムに貢献したことを示している。
アウストラロピテクス・アフリカヌスは、後のすべてのヒト族の共通祖先として、もはやヒトの系統樹の基部に位置していない。
狩人の男が私たちを人間にしたという理論は、私たちの進化における女性の役割に対する認識の拡大によって挑戦されている。
ホモ属とその祖先とされるものの出現は、現在では以前に記録されていたよりも100万年前にさかのぼる。
火の制御後にホミニンがアフリカを離れたという提案はもはや受け入れられていない。
アウストラロピテクス類の単一種の解釈は事実上否定された。
1960年代後半までさかのぼると、シャーウッド・ウォッシュバーンの新物理人類学は、「理論によって、あるいはむしろ態度と仮定のグループによって特徴づけられた」研究から、化石ホミニン分類群の生物学と行動のより包括的で徹底的な把握へと移行することを提案した。我々の祖先が生活し、相互作用し、生存の課題をうまくナビゲートした環境に関する知識が、今、より明確な焦点になりつつある。我々は専門化の時代にあり、生物学と文化の進化を融合させた統合的アプローチを受け入れることが不可欠である。このようにしてのみ、我々は我々の祖先についてのより広範なビジョンを提供し続けることができる。

 

午前9時25分古人類学の転換点としての「ルーシー」の発見と最初の解釈

イアン・タターサル、アメリカ自然史博物館名誉学芸員

振り返ってみると、「Lucy」として親しまれている化石NME AL 288-1の1970年代半ばの発見と最初の分析は、古人類学の科学における重要な方向転換の主要な象徴であり、さらにはその原動力となったことを見ることができます。この視点の変化は、人類の進化の科学の概念化と実践の両方に影響を与えました。Lucyが発見される前は、人類の化石記録の解釈は、従来の専門家の宣言の実践者や、エルンスト・マイヤーによって説かれた新しい線形漸進主義の信奉者によって支配されていました。いずれにしても、古人類学者は以前、化石ホミニン種を、人間の進化劇において重要な、そして原則的には特定可能な役割を果たしてきた実際の境界のある実体としてではなく、単なる発見的な便宜として見ていました。しかし、「Lucy」に代表されないとしても例証された新種Australopithecus afarensisのホミニン名簿に追加されたことで、一般に受け入れられている慣行とは全く対照的に、ホミニン化石種は適切に定義されるだけでなく、特に明確にされた関係の仮説の中に位置付けられる必要があることが明らかになり始めました。古い視点と新しい視点の間の衝突は、1981年にリチャード・リーキーとドナルド・ジョハンソンの間で行われた有名な「討論」ほど劇的に示されたものはありませんでした。権威主義的な宣言の古典的な実践者であったリーキーは、JohansonからA. afarensisの系統発生的枠組みに代わるものを提供するように求められたとき、ぶっきらぼうにそれを拒否し、突然議論を打ち切ったのです。従来の古人類学的実践の欠陥を脚色するためには、この対話の放棄ほど良い方法はありませんでした。そして、この全国的にテレビ放送された出来事は、現在の時代への移行における重要な段階を示したと主張することができます。そこでは、古人類学者は、しばしば残念ながら究極的にはMayrianの分類学的ミニマリズムに固執していますが、それにもかかわらず、あるレベルでは、ホミニン化石記録の形態的異質性に内在する多様さだけでなく、明示的で検証可能な系統を通じてその多様さを組織化することが重要であることを認めています。ウォルター・クロンカイト

9:45 amルーシーの子供たちと人間の起源
Zeray Alemsgeed、シカゴ大学

Lucy種であるAustralopithecus afarensisは、その形態的および時間的位置のために、ヒトの進化のキャリアを理解する上で極めて重要な役割を果たしている。Lucyの発見後にはさらに多くの化石が回収されたが、後者の影響は、科学的データの宝庫としての役割とその象徴的な性質だけでなく、いくら強調してもしすぎることはない。Lucyとその種の研究と継続的なフィールドワークは、アフリカ、特にエチオピアのアファール地方で多くの研究プロジェクトに影響を与えてきた。そのようなプロジェクトの一つがDikika研究プロジェクトである。このプロジェクトは、332万年前にさかのぼるA. afarensisの幼体の最も初期で最も完全な骨格を発見し、この種に関する我々の知識の大きなギャップを埋めた。ここでは、Lucy種についてこの骨格から何を学ぶか、そしてそれが我々自身の種を含むA. afarensisの多くの子孫に関する我々の知識に何を意味するかについて簡単に議論する。

10:05 am休憩

 

以下略

 

午後3:25休憩

セッション議長:Curtis Marean

午後3時40分ルーシーの発見から50年:人間に関する科学的知識の進歩
アフリカpaleosciencesの起源と発展
アリゾナ州立大学人類起源研究所所長Yohannes Haile-Selassie氏

古人類学の歴史の中で最も重要で象徴的な化石発見の1つは、Lucyと呼ばれる3.2万年前の部分骨格です。Lucyの発見は、1974年にエチオピアのアファル砂漠のHadarと呼ばれる場所で発見されました。Lucyの発見は、人類の進化の初期段階についての古人類学者の考え方を変えただけでなく、エチオピアのアファル地方、ケニアのトゥルカナ盆地、タンザニアや東アフリカなどのいくつかの場所での新しい化石を含む地域の調査と探査に大きな関心を呼びました。この調査の結果、現在では人類の起源の記録を600万年以上前に押し上げた化石が回収されました。Lucyとその親族がHadarで発見されたことは、化石が発見された国に研究所やその他の研究・貯蔵施設を建設する必要性を明確に示すものでもありました。その結果、エチオピアのようないくつかの国に古生物学研究所が設立され、そのずっと後にはアフリカの科学者が海外で訓練されるようになりました。Lucyの50周年では、人類の進化に関する科学的知識だけでなく、アフリカの研究インフラの構築や現地の学者の訓練の進歩を祝うことができます。同時に、アフリカのpaleosciencesが有意義な形で発展し、人類の起源科学を真に前進させるためには、私たちがさらにどれだけ努力しなければならないかを考える必要があります。

午後4:00パネルディスカッション
Christopher Campisano、IHO研究員、ASU人類起源研究所
『サイエンス』誌のアン・ギボンズ氏
ASU人類起源研究所、ディレクター、Yohannes Haile-Selassie氏
Curtis Marean氏、IHO研究員、ASU人類起源研究所
キャスリン・Ranhorn、IHO研究員、ASU人類起源研究所
Denise Su、IHO研究員、ASU人類起源研究所

午後4時40分質疑応答時間
司会:Denise Su
質問は一日中iho@asu.eduにメール

午後5:00総括所見
アリゾナ州立大学人類起源研究所創設ディレクター、ドナルド・ジョハンソン氏

午後5:30セッション終了