そもそも #クラファン ってどうなの？①

（今回公開しました動画は、ぜひこちらをお楽しみください！ ）

 

こんばんは。

実行者の田辺大です。

 

今は１/２(木)の夜９時半です。

 

皆様、お正月をいかがお過ごしでしょうか？

 

さて、昨年に遡りますが、SNSで「そもそもクラファンってどうなの？」という投稿を偶然拝見しました。

 

あくまで一般論としてのご投稿のようでしたが、大切なご指摘と私は感じましたので、今日と明日の２回に分けてお話しします。

 

原文そのままの引用は控えますが、その投稿は次のご趣旨でした。

 

「クラファンに基本的に私は参加しません。クラファンはかなりの手数料が運営会社に行きます。そして支援したお金の会計報告がずさんなことが多いのも違和感です。寄付するなら内容をしっかり確認してからにします」

 

おっしゃる通りと思います。

 

今まで、おそらく多くのご支援をクラファンでされた故の違和感や、「こんなはずでは」というお気持ちがあるのではと私は感じます。

 

では、クラファンは悪者なのか？ あってはいけないのか？ 

 

結論から言いますと、私は手数料を払うだけの価値はあると思います。

 

そして、ずさんな会計報告は徹底してなくしていかねばいけません。

 

まず、そもそもクラファンの意味ですが、クラウド・ファンディングの略称で、クラウド（crowd）とは英語で「群衆」の意味です。

 

つい誤解されがちですが、インターネットのクラウド（cloud）ではありません。

 

不特定多数の群衆に呼びかける資金調達がクラウド・ファンディングであって、ネットを使わず、街角で対面で呼びかける募金活動も立派なクラファンです。

 

では、「クラファンと対照的な資金調達方法は？」と考えますと、個別に相手が特定できる資金調達であり、たとえば銀行からの融資があります。

 

自治会や商工会で地域のお家やお店を回って寄付を集めるのも、対面で相手が特定されており、クラファンとはいえないと思います。

 

とはいえ、実際はクラファンをやるとなると、インターネットを通じてが通常です。

 

そして、不特定多数の群衆に資金調達の呼びかけを行う場合、こと事業がまだアイデア段階の場合、信頼される場に参加することが欠かせません。

 

よって、いわば場所代として、手数料をクラファンの運営会社に支払うことになります。大体１０%の半ばくらいですが、各社によって違います。

 

たとえばNPOの事業がある程度軌道に乗っている場合は、クラファン運営会社のHPへの掲載ではなく、そのNPOのHPで寄付を呼びかけることができます。伴って、クラファン運営会社への手数料はなしになります。

ですが、実行者によりばらつきがありますが、うまくやれば不特定多数へのクラファンでは次の５つの効果が考えられますので、クラファン運営会社への手数料を払う価値はあると私は考えます。

まず１つ目ですが、クラファンのHPに掲載すると、実行者の友人知人以外となる、不特定多数の方々にもメッセージが届けられることが増えます。

二つ目に、インターネットの爆発力がうまく活かせれば、指数関数的に支持が広がることがあります。

三つ目に、呼びかけを連日連夜で必死にやればやるほど、通常では得られないほど、コミュニケーションの量がものすごく多くなります。伴って、募集するアイデアが爆速で進化します。

四つ目に、もしクラファンが成功したら、いわば社会的承認がなされることになります。

五つ目に、クラファン運営会社のサイトは概ね各社とも造りが似ていますので、事例研究など、比較調査をした学びがしやすいです。

これらの効果は、事業のHPでの寄付募集や、対面の募金や銀行振込でも、できなくはないですが、限界があるかと思います。

NPOの事業のHPに掲載されるクラファン募集を見る人は、いかんせんそのNPOのファンや、関係者が多いので、初めましての人が見に来てくれる確率は、クラファン運営会社のHPよりは低くなると考えられます。

よって、クラファン運営会社への手数料を、一概に問題視はできないと私は思います。

とはいえ、この手数料が安くはないという見方も多いので、見やすさや使いやすさのためにユーザーインターフェースを改善したり、クラファンの不発の予防や、倫理的に問題ある募集が発生しないよう、さらに期待したいです。

一方、クラファンの後日の会計報告がずさんというご指摘は、明日の動画にてお話しします。

ぜひ、現在、絶賛募集中のクラウドファンディングにご支援やシェアを、心から、心から、お願い申し上げます。

本日もご視聴をありがとうございます。

 

また明日お会いしましょう！